|
所给评分： 8
[剧情] 穿七分裤的男孩路克天真无邪像张白纸，他对爱丽丝怀抱纯情爱意，牵牵小手不谈性，就因路克始终不能Come.画上深色眼线的女孩爱丽丝可不这么单纯，她求男若渴、对体格健猛的萨伊眉来眼去，一时兴起对路克胡诌两句，两人同心协力砍得萨伊血染淋浴间。
犯了罪的少男少女驶进丛林洇灭证据，不料迷路昏饿撞见糖果屋，还没大快朵颐就被逮个正着，囚禁地窖哭天抢地也没辄，更赫然发现萨伊尸体重见天日！
原来神秘的屋主猎人隐居丛林猎杀野免也吃人，他偏好女孩瘦骨如柴、男孩则要白胖肥嫩，于是路克开始一段有泪不轻弹的包养生活，被喂被摸还得被……
然而，路克却惊喜的发现蜇伏已久的欲望再一次爆发，他与猎人的关系也变得更加复杂……
当警方追捕到这三个游走在极端边缘的人时，爱丽丝倒在了枪弹下，猎人被象囚兽般关进了铁笼，而路克只能无助地哭喊：“放了他……
一个不单纯的女孩唆使她单纯的男朋友共同谋杀了想与她做爱的同学后将尸体运到森林灭迹，却误闯神秘中年男子的林中小屋而遭到囚禁...
简短的剧情简介的前一句像是“惊声尖叫”(Scream)系列的阴谋剧情，后一句很明显地取材于“糖果屋”童话，两者合而为一的时候我会想到一个半小时的日本三级片。很幸运地（当然对某些人来说是“马的....”）这部同样是九十分钟的小众电影相当有意思。不过这片可能真的太小众了点，在IMDb没有任何newsgroup的评论，也不知道以后要到那里弄来看。
这部电影的主题是“性”，纯然的性。对我来说要介绍这部电影要探讨或者表现的是什么是有点困难度的，因为性一直到今天依然是一个神秘异常的主题，多亏了整个世界的学校系统与婚姻制度顽固地为她裹上重重遮纱。比较起来，常常与性相提并论的“爱”拥有数不尽的文学与艺术作品讨论它。这就是为什么我可以很轻易地抓住“情有千千结”的脉络，很自然地把讨论延展开来，同时兼顾角色与情节的相合性，却不容易在“挑逗性谋杀”里做到同样的事。在这部片里，角色(characters)的性格制造出一个个的事件(events)，这些事件却只能勉强拼凑出结构松散的情节(plots)。
亚里斯多德说：“角色就是情节，情节就是角色。”不过别忘了，相对于他的老师柏拉图，亚里斯多德几乎是不怎么谈性说爱的。所以他大概没有发现，在一个只有性议题的戏剧里，很难制造出一个结构完整的情节，就像是这部电影所表现的一样。严格来说，我只看到很多事件，这些事件堆砌出角色的特性。一般来说我会把缺乏情节的电影痛贬一顿，不过这次例外，因为我自己也不知道要怎么样赋与它情节。OK,let’s focus on events--just events.
开场的第一个镜头是黑镜，观众只听到演员的声音，看到的画面一片漆黑。女主角爱丽丝对她的男友路克说她把什么东西脱掉了，她的身体因为性兴奋起了什么变化，而观众什么都没看到。很快地我们就发现观众的角度就是当时路克的角度----路克的眼睛被蒙起来，同样地什么都看不到。有经验的观众可能就感觉到在这后面一定有什么阴谋，果然，镜头一出来，我们看到女主角什么都没脱。但是我打赌一定有人在这之前就勃起了，特别是在电影院那种整个情境都是黑漆漆的地方，而这正是爱丽丝期待路克会有的反应。稍后我们就知道路克有种纯真男孩式的性冷感：他很喜欢爱丽丝，可是就是没办法对她产生性欲，而爱丽丝却很想要，所以试图以这种方式刺激他。
这里表现一个大家都知道但照道理来说不应该如此的事实：意淫常常比实际的刺激更具有挑逗性。真的有一些人是这个样子，脱光了甚至靠上去都做不到的事，却能够用想的做到。常常有人说性冲动是不能够控制的，至少在这里看来是很讽刺的说法，然而却很真实。导演在安排让路克意淫的同时也让观众有意淫的机会。
这个trick导演还不只玩了一次。爱丽丝为了说服路克与她一起谋杀萨伊，编造谎言说她因为不同意跟萨伊做爱而被萨伊的同党轮暴，可是在这个故事里萨伊自己却不上场----他在旁边看着自慰。似乎看着别人做爱，“想象”自己是其中的主角，比自己上场还要令人兴奋。导演又一次提供观众一个意淫的机会，因为这个时候观众还不知道这是爱丽丝编造的故事，很容易就融入萨伊的观众角度去想象站在旁边看着爱丽丝被强暴的情况，即使这样的想象可能只是一闪而过。从这个角度来看这好象是高级Ａ片，不过导演的主要目的当然不是只为了要让观众意淫。这是手段，不是目的。
爱丽丝跟路克的性别角色好象是被完全颠倒了一样。在他们的关系里，爱丽丝是主动的、积极的、欲求不满的；有着纯洁小男孩形象的路克则完全相反。如果把两人的性别交换，你就会发现他们像极了许多的现代男女：男人想的只是如何把女友的衬裙脱掉，在不想用强（同时不想扫自己的兴）的情况下试图挑起女人的性欲求，而女人可能是因为处女情结、少女浪漫主义、或甚至是道德性的性冷感，对于上床总是迟疑不定。在电影里性别的原型刚好被颠倒。就算面对性感的萨伊，爱丽丝也不能够接受放弃主动权。爱丽丝对路克说她想杀萨伊的原因是萨伊想跟她做爱，我不认为这是真的理由，因为很明显地她自己也很想跟他做爱（到底是谁想上谁？！）；她不能够接受的是“居然不是我挑（上）你而是你挑（上）我，你算什么东西”。在往森林的路上路克不小心撞死了一只兔子，杀人不眨眼的爱丽丝却对路克撞死兔子很不谅解：兔子，温和与顺从的象征，是不会反抗爱丽丝的，但是萨伊会，所以萨伊该死而兔子不应该死。
爱丽丝的性相当具有侵略性，也许正因为如此她一直无法软化路克的防卫；他隐约地感觉到危险。我认为这是他无法对爱丽丝产生性欲的原因，她逼的愈紧他愈不容易产生性冲动。怪异的林中男子以同性恋的姿态做到了异性恋的爱丽丝做不到的事，让路克体验到性的快感，这意味着同性恋比异性恋更棒吗？不，只是在这份性关系里面林中男子没有给路克胁迫与压力，所以即使他是囚禁者，路克还是不自觉地懈下了心理上的防卫。在他们逃出小屋之后，路克与爱丽丝终于完成做爱的“壮举”，这个从开场就一直悬在那里的公案。为什么？你当然可以说林中男子帮助路克体验了性的快感，解除了他的心理防卫，不过我比较想从爱丽丝的角度来解释：这是她第一次不给予路克任何压力，她刚从被操纵的情境里跳出来，还没想到要去操纵别人，所以达成了她一直企图操纵却始终无法操纵的事。
他们在浴室里杀了萨伊。这里用了一卡车的象征：爱丽丝自己叙述萨伊的血像射精一样地喷出来；射精创造生命，血是生命的象征，而喷血却是死亡的意象；断了气的萨伊却依然保持在勃起状态，死亡与性宛如一体两面。如果你要把白刀子进红刀子出看成是阴茎进出的象征的话我没有意见，反正所有你能够在这里找到的象征都把性与死牵连在一起。不只这里，整部电影里到处都是性与死的纠葛：男女主角最后终于能够享受做爱的乐趣，爱丽丝却在做爱后马上被枪打死，死前脑海中最后的影像竟然是性感的萨伊；在他们被囚禁在林中小屋的时候，爱丽丝想象路克被中年男子勒到快断气的时候却是站在树后面边观看边享受自己的性高潮，让我联想起“黄金眼”(Goldeneye)里变态女杀手杀人时脸上愉悦的表情。
我想特别提出来的是，这是一部充斥着“看”与“被看”的电影。性是最隐晦、最不容易被看到的，然而男女主角被我们观看，在杀萨伊的时候被镜子里的自己盯看（导演不会没事摆个镜子在那里，还特别把镜头转到镜子上去，让镜子里的人看着自己杀人），林中男人透过爱丽丝的日记窥看他们，两人做爱的时候森林里的动物们也在看（伊甸园的象征意味浓厚得不得了）；不用眼睛看的时候，我们也用我们的脑子在“看”。
路克逃出小屋前对怪叔叔最后一瞥的时候，看似睡着的他突然间睁大眼睛用力看着路克，把我身边的同伴吓得从椅子上跳起来，literally。或许我们观众不只在“看”，同时也“被看”吧！
|
|
|
所给评分： --
我们观众不只在“看”，同时也“被看”吧
|
|