|
所给评分： --
◆性学先驱的道德困境◆
1948年1月5日，美国文化被彻底地改变，那一天金赛发表了《男性性行为》。从某种意义上来讲，从那一天起美国人才开始谈论性。这本书不仅成为货架上的畅销书和媒体的宠儿，也点燃了随后而来的60年代性革命的火炬。当时，金赛被誉为“美国的弗洛伊德”，甚至一度和伽利略、达尔文这样的科学先驱齐名。在这本书出现之前，只有少数的严肃学者触及这个主题，金赛惊讶于大众对于这一人类生活重要组成元素的无知和沉默，由于强烈的好奇心驱使和深层次的感情需要，金赛勇敢地揭开了人类性生活的隐秘面纱。金赛的著作发表后，国民觉醒了。然而直到现在，金赛提出的问题--我们为何特别是如何追求性行为，仍然与过去一样饱受争议、强制和压抑。
这也正是编导比尔·康顿为何接受挑战，拍摄金赛这个备受争议的性学先驱。“金赛改变了我们谈论和思考性的方式，但是作为一个男人他却几乎被遗忘了。”康顿说：“在所有突破性的成就和争论背后，有一个最基本的思想可能被当时的人们忽略了。穷20年搜集了一百多万只黄蜂，金赛发现它们当中没有一只和其他相同。他将这一独特的发现用来描述人类性行为，正是金赛第一次提出每个人的性行为都是独特的，所以‘正常’一词形容性行为并不准确，只有‘普通’和‘罕见’才更贴切。这一概念在今天看来仍很激进。”
◆故事：卧室里的科学◆
凭借《众神与野兽》获得奥斯卡奖的比尔·康顿把目光投向了阿弗雷德·金赛，将这位20世纪美国四五十年代性学革命的先驱人物的生平第一次搬上银幕。1948年，金赛博士(连恩·尼森饰)发表了《男性性行为》，彻底地改变了美国文化。他通过和五千位以上的男性直接面谈，将我们羞于启齿的性隐私展示给大众，美国人初次可以正确地了解“藏在别人家卧房门后的事”。尽管书中所有的资讯都以枯燥无味的学院风格呈现，但没想到这本书还是在一夕之间就成为畅销书，他的这份研究报告也在过去的半个世纪里引起广泛的争论。
金赛生于美国新泽西州一个保守的家庭，父母生性严厉苛刻，在宗教和道德方面尤甚。金赛幼年因受风湿等疾病困扰差点夭折，体弱多病也加重了金赛的被压迫感，令他与周围的人越来越疏远。但与此同时，他也迷上了大自然，尤其着迷于研究动物。后来他成为哈佛大学的动物学家，专门研究黄蜂。受聘于印第安纳大学任教后，金赛遇到了一生的知己--理智又开放的克拉拉·麦克米伦(劳拉·琳妮饰)。
在大学教授生物学期间，金赛发现关于性行为的科学数据的极度缺乏，当学生找他了解性问题的时候，根本没有可靠的临床案例和调查来解答。同时也受校方的请求，金赛开始着手安排研究这一课题，他建立了一个由克莱德(彼得·塞斯嘉饰)、沃迪尔(克里斯·奥唐纳饰)、保罗(蒂莫西·赫顿饰)组成的研究小组，通过技巧性的采访方式，打破了受访人的羞耻、恐惧和负罪感，大胆地谈论他们的性历史，积累了大量极为珍贵的第一手资料。
金赛出版了著名的《男性性行为》和《女性性行为》(合称《金赛性学报告》)，无异于为全社会投下了一颗重磅炸弹。这位备受争议的学者一时间成为全球焦点，金赛很快成为主流媒体的封面人物，他也成为各种歌曲、卡通和评论的绝对主角。但是随着美国社会进入冷战时期，金赛对女性的研究却受到前所未有的阻力，有人谴责他“为一代人的堕落、人类尊严的沦丧和性狂乱推波助澜”，一位国会议员甚至指控金赛的研究是“为共产党占据美国铺路”，公众的嘲笑和指责也迫使捐助人离弃了他。
1956年8月25日，这个致力于用科学研究对抗性压抑和伪善的斗士，在病痛和绝望中走完了他坎坷的一生。
◆幕后：重温金赛思想◆
拉塞尔·克劳、凯文·史派西、拉尔夫·费恩斯、迈克尔·道格拉斯等诸多明星都曾对扮演金赛表示兴趣，但他们最后都认为这会是一部容易坠入色情泥潭的影片而拒绝接拍。《金赛性学报告》的头号攻击者朱迪思·黑斯曼为首的一批人纷纷发表声明，反对拍摄这样一部“不能真实地反映金赛其人”的影片。黑斯曼甚至给主演连恩·尼森写了一封措辞强硬的公开信，信中称“像您这样一位有名望的演员不应扮演一个骚扰儿童的性变态狂”。导演比尔·康顿和连恩·尼森对这些言论不屑一顾，他们认为：金赛的核心意义是“冲破束缚，获得解放”，现在是重温金赛的思想的时候了。
①避免误区：康顿对金赛了解得越多，就越意识到他在科学背景下对性学的研究带有极其个人化的尺度。“拍摄一部传记片的时候，一个潜在的陷阱是个人的戏剧性故事超越了主要成就。”康顿注意到：“对个人奋斗和挣扎的强调，往往会削弱人物应得的公众关注。我拍摄金赛的理念是找到他的私人生活和科学研究的连接点。”正如和康顿合作多年的詹姆斯·哈尔描述：“金赛的生活与工作是统一的。”
②确定基调：迄今为止，金赛仍然是一个备受争议的人物。但是制作者决定以金赛式的方式来表现这个故事：完全坦白又积极探索，不以个人道德标准为评判。康顿的电影以个人对性行为的探索方式展开，这主要源于金赛复杂的个性和受到的误解和迫害。导演觉得很有必要把它们都表现出来，让观众通过自己的目光和意见来认识影片的主人公。
③查阅资料：康顿曾经历时6个月调查研究，他查阅了口述历史、金赛的作品、同一时期的相关材料和不下于四本传记，其中乔纳森·加什纳-哈迪的《金赛的秘密花园：性压抑的岁月》(Sex The Measure of All Things： A Life of Alfred C。 Kinsey)帮助特别大，因为这本书不仅比官方传记有趣还添加了大量个人故事。
④采访同事：康顿还前往位于印第安纳州的金赛研究院，采访了许多熟悉金赛和与他共事过的人，其中有位叫克拉伦斯·特里普的学者，在金赛发表《男性性行为》后为他工作，成为金赛研究报告的两位主要摄影师之一，后来他凭借自己的努力成为著名作家。而金赛的研究小组成员克莱德·马丁和保罗·吉哈德仍然在世，八十多岁的吉哈德仍然保持着年轻时的锋芒，康顿认为他是一个重要的角色，为此他问了吉哈德本人许多不为人知的细节，例如开放性环境如何在小组间进行等。
⑤拜会家属：金赛的妻子克拉拉死于1982年，但是康顿拜访了她的两个孙女，她们和克拉拉有许多相似之处，康顿从她们身上获得了重要的灵感。当康顿开始创作剧本的时候，他把搜集到的所有事实和回忆归纳起来，试图将它们有效地融合在整个故事中，尽量避免以往传记片重感情的毛病，以创造出更富有活力的故事情节。金赛曾经将他揭示人们过去的性访谈形容为“棱镜”，康顿也力图以棱镜的方式打造新片，来反射出男人的真实感受和人类社会性态度的转变。
|
|